解讀一首方,可以從藥物、劑量、方根、方證、病理或是臨證經(jīng)驗(yàn)等不同角度入手,這些認(rèn)識(shí)方法,沒(méi)有高低對(duì)錯(cuò)之分,都是表達(dá)一個(gè)醫(yī)者讀書與臨證中的所思所想。
筆者讀書與臨證中,除張仲景外,深受李東垣辯外感、內(nèi)傷之說(shuō)影響,正如《吳醫(yī)匯講》所述:
“外感、內(nèi)傷為證治兩大關(guān)鍵,然去其所本無(wú),復(fù)其所固有,兩言可盡之也,蓋六淫外感,身中血?dú)?,日失平和,一切外感有余之癥,有需汗、吐、下、和之治,皆是去其本所無(wú)也。若七情受傷,臟腑有損,身中氣血,日就虧耗,一切內(nèi)傷不足之癥,有須滋填培補(bǔ)之治,皆是復(fù)其所固有也。”雖然臨床上單純的外感、內(nèi)傷較少,而以外感內(nèi)傷兼夾的雜病為多,但病分外感內(nèi)傷,治則上明顯有差異,而方是治則的具體表現(xiàn),因此筆者喜從外感內(nèi)傷之別思考方解。
侯氏黑散出自《金匱要略》,其方由菊花40分 白術(shù)10分 防風(fēng)10分 桔梗8分 細(xì)辛 茯苓 牡蠣 人參 礬石 黃芩 當(dāng)歸 干姜 川芎 桂枝各3分,共14味,原方為散劑,用酒送服。
初用此方,是大二剛學(xué)完《金匱要略.中風(fēng)歷節(jié)病脈證并治》篇時(shí),適逢家母患頭疾,癥見(jiàn)頭暈頭痛,雙眼干澀、脹;監(jiān)測(cè)血壓舒張壓正常,收縮壓一直波動(dòng)于140左右,初予成藥枸菊地黃丸,稍有成效,但血壓不降,于是處以侯氏黑散去礬石加青箱子、白芷,前后五付諸癥皆愈,竟連多年的便秘也解決了,這么幾年過(guò)去未再犯,血壓一直正常。
從那時(shí)起,對(duì)該方比較關(guān)注,但侯氏黑散屬于難解方之一,深入淺出詮釋的較少。
吾師臨證善用選奇湯,筆者曾學(xué)習(xí)選奇湯時(shí),偶然翻到《張氏醫(yī)通》對(duì)該方的加減,以及傷寒大家李克紹先生講此方時(shí)提到內(nèi)風(fēng)外風(fēng),再結(jié)合吾師臨證對(duì)選奇湯的加減,神似侯氏黑散,頓時(shí)思緒萬(wàn)千。
侯氏黑散在《金匱要略》中條文簡(jiǎn)潔,僅有一條,不能前后互參,所以不易解讀,以致后世很多醫(yī)家說(shuō)該方屬于后人所加。
曾用主證與兼證學(xué)習(xí)過(guò)《傷寒論》的方證。因此本方證也可試用此法。侯氏黑散的條文“治大風(fēng),四肢煩重,心中惡寒不足”。
主證:大風(fēng)
兼證:四肢煩重,心中惡寒
用“大風(fēng)”作該方主證是非常不全面,首先“大風(fēng)”是以病證概念代表臨床表現(xiàn),但基于條文簡(jiǎn)單,也是一種學(xué)習(xí)方法。
再把侯氏黑散基于主證對(duì)主藥,兼證對(duì)次藥分解成四組:
1.菊花40分 防風(fēng)10分 細(xì)辛3分 桂枝3分 黃芩3分;
2.白術(shù)10分 茯苓3分 人參3分 干姜3分;
3.當(dāng)歸3分 川芎3分;
4.桔梗8分 牡蠣3分 礬石3分。
根據(jù)筆者篇中所言,病分外感、內(nèi)傷。因此“大風(fēng)”也要分內(nèi)外。因?yàn)橹畏ㄉ贤怙L(fēng)重散,內(nèi)風(fēng)重熄。風(fēng)為百病之長(zhǎng),外風(fēng)常易兼夾,如風(fēng)寒、風(fēng)濕、風(fēng)熱之屬;而內(nèi)風(fēng)不管是熱極、陰虧、陽(yáng)亢、痰閉等都與肝有關(guān),當(dāng)然辯治時(shí)要分在氣、在血還是在陰、在陽(yáng)。
功效上來(lái)講,有些醫(yī)家為了避嫌,就以祛風(fēng)消痰佐以建脾立中為其能。所以這樣有利有弊,閉的一面就是初學(xué)者不易抓到實(shí)處,臨證不能靈活加減;利的一面就是廣開(kāi)思路,如是養(yǎng)血以祛風(fēng)、還是散寒以祛風(fēng)、還是清熱以祛風(fēng)、還是重鎮(zhèn)化痰以祛風(fēng)……
單從藥物上,本方祛風(fēng)之法似乎面面俱到
正如尤在涇所云“……祛風(fēng)、除熱、補(bǔ)虛、下痰之法俱備……”,翻開(kāi)方藥中等所編的《實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》中治療風(fēng)證確實(shí)不外乎于此。
但一首方除了藥物,最關(guān)鍵還有劑量配比,從主藥對(duì)主證機(jī)來(lái)講,本方原劑量功效以清肝熱祛風(fēng)為主。有些醫(yī)家持本方以養(yǎng)血祛風(fēng)為主,因?yàn)楸窘?jīng)上記載菊花有利血?dú)庵?,現(xiàn)代藥理研究也釋表明菊花有降壓的作用,似乎像利血?dú)?,但菊花降壓的前提是其證屬肝陽(yáng)上亢,是以清熱的作用為主,其次才是該作用的后遺。所以筆者最反感各種方書詮釋方解只強(qiáng)調(diào)各種藥物和各種藥物配伍什么什么作用,不突出劑量這一塊,劑量才是功效的核心。
臨證中要拓展該方的運(yùn)用,在病證要注意外感與內(nèi)傷的兼夾,在湯方上要注意劑量與相類藥物的變化,如血虛為主則重歸、芎、參;如血熱則歸、芎換丹皮、赤芍……如真陰虧損則加鱉甲、熟地之屬。
從六經(jīng)辯證歸類而言,本方非常類似麻黃升麻湯,屬于厥陰病陰陽(yáng)表里寒熱虛實(shí)錯(cuò)雜,正如姚老所說(shuō),概念上可以簡(jiǎn)稱陰陽(yáng)錯(cuò)雜,實(shí)際上要細(xì)化陰陽(yáng)表里寒熱虛實(shí),虛以何虛為主,邪實(shí)以何邪為主。
從六經(jīng)的病理特點(diǎn)而言,侯氏黑散和麻黃升麻湯是對(duì)偶的,會(huì)用一方就會(huì)用另一方。